提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂十堰中民开终字第00070号

提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杜秀珍为鸿安公司提供劳务过程中受伤，鸿安公司应承担赔偿责任。一审法院根据劳务双方在事故中过错大小划分赔偿责任比例，并无不当。鸿安公司上诉称杜秀珍不是在提供劳务过程中受伤及不承担赔偿责任的上诉理由，无事实与法律依据，也与查明的事实不符，此项上诉理由不能成立，不予支持。一审法院在第二次开庭前按法律程序，于2015年6月14日向鸿安公司送达了举证通知书明确告知杜秀珍变更诉请求的事项，即杜秀珍变更诉讼请求要求撤销《交通事故处理协议》，并由鸿安公司委托代理人陈洁宇签收。同时，一审法院向双方当事人送达民事判决后，发现一审判决文字上有笔误，于2015年8月25日作出民事裁定，认为“原判决书第二页第十二行：《道路商品车运输协议》有误，应更正为《交通事故处理协议书》”。于2015年9月6日向鸿安公司邮寄送达。鸿安公司上诉称一审法院程序违法的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事

提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杜秀珍为鸿安公司提供劳务过程中受伤，鸿安公司应承担赔偿责任。一审法院根据劳务双方在事故中过错大小划分赔偿责任比例，并无不当。鸿安公司上诉称杜秀珍不是在提供劳务过程中受伤及不承担赔偿责任的上诉理由，无事实与法律依据，也与查明的事实不符，此项上诉理由不能成立，不予支持。一审法院在第二次开庭前按法律程序，于2015年6月14日向鸿安公司送达了举证通知书明确告知杜秀珍变更诉请求的事项，即杜秀珍变更诉讼请求要求撤销《交通事故处理协议》，并由鸿安公司委托代理人陈洁宇签收

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民开终字第00070号上诉人（原审被告）十堰市鸿安商品车运输有限公司，住所地湖北省十堰市经济技术开发区白浪中路19号。法定代表人曹茂侠，该公司董事长。委托代理人陈洁宇，该公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）杜秀珍，居民。上诉人十堰市鸿安商品车运输有限公司（以下简称鸿安公司）因与被上诉人杜秀珍提供劳务者受害责任纠纷一案，湖北……