承揽合同纠纷 （2021）黑09民终248号

本案争议的焦点是七星维修公司欠付张志永维修费数额的问题。张志永主张七星维修公司2012年至2017年期间欠付维修费用为2,267,517.00元，依据为白智才签字的“2012年－2017年七星维修公司维修年份明细（张志永）”，该明细中除白智才签字外，无其他人员签字或者盖章，七星维修公司对该明细不予认可。而七星维修公司辩称2012年－2019年发生维修费1,700,334.00元，在一审中举证了由张志永签字确认的维修费确认单，但张志永对该维修费数额不予认可，双方应对各自主张的事实进一步举证，以查明七星维修公司欠付维修费数额，但双方均未进一步进行举证。一审仅依据白智才签字的“2012年－2017年七星维修公司维修年份明细（张志永）”，认定七星维修公司欠付张志永维修费用为2,267,517.00元，证据不足，本案事实不清。同时，张志永对其于2019年12月11日签订的维修费确认单中的维修费数额提出异议，双方发生纠纷，引起本案民事纠纷的法律事实发生在2021年1月1日民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民

本案争议的焦点是七星维修公司欠付张志永维修费数额的问题。张志永主张七星维修公司2012年至2017年期间欠付维修费用为2,267,517.00元，依据为白智才签字的“2012年－2017年七星维修公司维修年份明细（张志永）”，该明细中除白智才签字外，无其他人员签字或者盖章，七星维修公司对该明细不予认可。而七星维修公司辩称2012年－2019年发生维修费1,700,334.00元，在一审中举证了由张志永签字确认的维修费确认单，但张志永对该维修费数额不予认可，双方应对各自主张的事实进一步举证，以查明七星维修公司欠付维修费数额，但双方均未进一步进行举证。一审仅依据白智才签字的“2012年－2017年

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终248号上诉人（原审被告）：七台河市七星房屋维修有限公司，住所地七台河市桃山区怡安花园小区14号楼。法定代表人：李建华，该公司经理。委托诉讼代理人：芦洪涛，黑龙江大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志永，男，1978年12月19日出生，汉族，个体，住七台河市茄子河区。被上诉人（原审被告）：七台河市棚户区改造工程服务中心，住……