金融借款合同纠纷 （2015）沈中民四终字第352号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人签订的《个人住房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息、违约金，要求对被告抵押登记的房产行使抵押权优先受偿，同时要求被告辽宁远吉房屋开发有限公司承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告提出要求被告支付实现债权的所支出的律师费的诉讼请求，因原告未提供充足证据据加以证明，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告王玉震、辽宁远

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人签订的《个人住房借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，而被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息、违约金，要求对被告抵押登记的房产行使抵押权优先受偿，同时要求被告辽宁远吉房屋开发有限公司承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告提出要

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第352号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行。负责人：李驰，该分行行长。委托代理人：陈宏锦，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玉震。被上诉人（原审被告）：孙俊红。被上诉人（原审被告）：辽宁远吉房屋开发有限公司。法定代表人：杨桂旭，系该公司经理。上诉人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行（……