农村建房施工合同纠纷 （2017）黔05民终2710号

一、关于被上诉人李明奎陈述的已经支付上诉人赵孝奎17000元工程款是否属实的问题。存于赫章县人民法院（2016）黔0527民初472号民事卷宗第51页—第52页质证笔录记载“被告：去年腊月二十七，我家支付过原告17000元的工程款，这笔钱未记录在工程款记录明细（第一组证据）上。原告赵孝奎：确实有这么回事。”赵孝奎在质证笔录上亲笔签名认可陈述内容，已然确认其实际收取该笔工程款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”，现上诉人赵孝奎虽对收到17000元的事实反悔，但并未提供相反的证据推翻该事实，故上诉人赵孝奎的该项上诉理由不成立。二、关于案涉房屋楼梯面积是否应按实际面积乘以2计算工程款；案涉房屋底层斜边坡、混凝土散水工程、卫生间及厕所工程是否需另行支付工程款及案涉房屋二、三层阳台及斜瓦面挑檐板、天沟工程应计入房屋建筑总面积计算工程款的问题。云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心所作“昭滇乾工鉴字（201

一、关于被上诉人李明奎陈述的已经支付上诉人赵孝奎17000元工程款是否属实的问题。存于赫章县人民法院（2016）黔0527民初472号民事卷宗第51页—第52页质证笔录记载“被告：去年腊月二十七，我家支付过原告17000元的工程款，这笔钱未记录在工程款记录明细（第一组证据）上。原告赵孝奎：确实有这么回事。”赵孝奎在质证笔录上亲笔签名认可陈述内容，已然确认其实际收取该笔工程款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终2710号上诉人（原审原告）赵孝奎，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住赫章县。被上诉人（原审被告）李明奎，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住赫章县。委托诉讼代理人邓申芬，女，1965年12月20日出生，汉族，农民，住址同上，与被上诉人李明奎系夫妻关系。上诉人赵孝奎因与被上诉人李明奎农村建房施工合同纠纷一案，不服贵州省……