机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终4100号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任，其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本案争议焦点为赔偿责任如何确定。关于沈利俊所驾车辆与对向交会的许凌霞所驾车辆发生双方反光镜碰撞后对许凌霞驾车向右变向行驶过程中与行人ＸＸ娣发生碰撞有无因果关系及影响程度，许凌霞认为沈利俊所驾车辆与其车发生碰撞，碰撞后其车向右变向，接着就撞到ＸＸ娣，两者之间是有直接因果关系的。本院认为沈利俊在驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与对向许凌霞驾驶的纯电动汽车交会时发生双方反光镜碰撞后，沈利俊无论何种原因而驶离现场，客观上因为未停车报警、保留或标识现场，致使碰撞地点难以确认，对此应承担法律后果。沈利俊、太平洋财保无锡分公司亦未提供证据证明沈利俊所驾车辆与对向交会的许凌霞所驾车辆发生双方反光镜碰撞后对许凌霞驾车向右变向行驶过程中与行人ＸＸ娣发生碰撞是无关联的。结合交警卷宗中的询问笔录、鉴定意见书等相关证据，法院认为沈利俊所驾车辆与对向交会的许凌霞所驾车辆发生双方反光镜碰撞后对许凌霞驾车向右变向行驶过程中与行人ＸＸ娣发生碰撞是有因果关系的。综合分析双方提供的证据和本院调取的证据，ＸＸ娣违反法律规定在机动车道内行

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任，其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本案争议焦点为赔偿责任如何确定。关于沈利俊所驾车辆与对向交会的许凌霞所驾车辆发生双方反光镜碰撞后对许凌霞驾车向右变向行驶过程中与行人ＸＸ娣发生碰撞有无因果关系及影响程度，许凌霞认为沈利俊所驾车辆与其车发生碰撞，碰撞后其车向右变向，接着就撞到ＸＸ娣，两者之间是有直接因果关系的。本院认为沈利俊在驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与对向许凌霞驾驶的纯电动汽车交会时发生双方反光镜碰撞后，沈利俊无论何种原因而驶离现场，客观上因为未停车报警、保留或标识现场，致使碰撞地点难以确认，对此应承担法律后果。沈利俊、太平洋财保无

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终4100号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈海华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：徐洪南，男，1956年5月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：徐宜南，男，1960年2月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区……