机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔05民终3740号
裁判要旨
本案一审争议焦点为：1、本案是否应当按机动车交通事故责任纠结处理。2、原告受伤时是本车以外第三人还是本车上人员，原告的损失费应如由谁承担赔偿责任。关于本案是否应当按机动车交通事故责任纠纷处理的问题。本案是因原告驾驶被告公路管理局的特种车辆（除雪车）在执行除雪任务过程中发生交通事故造成原告受伤，且有威宁县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定原告因操作不当造成此次交通事故的发生，可以按交通事故责任纠纷处理本案，同时，原告路言平是被告公路管理局临时聘请的驾驶人员，是在执行除雪工作中受伤，可以按照雇员损害赔偿赔偿纠纷处理，原告现要求按机动车交通事故责任纠纷处理，由交通事故责任纠纷吸收雇员受害赔偿纠纷，可以在同一案件中处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告公路管理局临时聘用原告为其驾驶特种车辆（除雪车）执行除雪任务造成自身损害，应由被告公路管理局承担赔偿责任。被告公路管理局在被告中财保威宁支公司为特种车辆（除雪车）投保了驾驶员险100000元，先由被告中财保威宁支公司在保险
摘要
贵州省毕节公路管理局、路言平机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终3740号 上诉人（原审被告）贵州省毕节公路管理局。住所地毕节市翠屏路12号。统一社会信用代码：1252000042970359M。 法定代表人黄正华，局长。 委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）路言平，男，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人路宵，威宁县中心法律服务所法律工作者。 原审被告中国人民财产保险……