车辆租赁合同纠纷 （2017）苏02民终5217号
裁判要旨
根据高运公司和张杰签订的租车合同，可以认定高运公司与张杰之间的租赁合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。张杰应按照双方约定，按时归还租��车辆并支付约定的租金，但张杰至今未能归还租赁车辆并支付租金，故高运公司要求解除租车合同、返还租赁车辆并支付租金的诉请符合法律规定，法院应予支持。高运公司诉请张杰支付滞纳金5000元，因双方在租车合同中并未约定滞纳金的具体计算方式，故法院对该主张不予支持。谈新农自愿为张杰承租车辆所产生的费用承担连带责任而签署担保书，故应对张杰所负上述债务承担连带保证责任。张杰、谈新农经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并承担相应的不利后果。一审法院判决：一、解除高运公司与张杰签订的租车合同；二、张杰于判决发生法律效力之日起10日内支付高运公司租金200元/天（自2015年8月28日起至实际还车之日止）；三、张杰于判决发生法律效力之日起10日内返还高运公司所有的苏Ｂ×××××现代牌汽车一��（车况完好）；四、谈新农对上述债务承担连带保证责任；五、驳回高运公司的其他诉讼请求。双方对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。二审中，张杰向本院提
摘要
无锡高运汽车租赁服务有限公司与张杰、谈新农车辆租赁合同纠纷二审民事裁定书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终5217号上诉人（原审被告）：张杰，男，1976年4月26日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：无锡高运汽车租赁服务有限公司，住所地无锡市运河东路999号。法定代表人：高绪金，该公司总经理。委托诉讼代理人：严国荣，无锡市梁溪区扬名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被……