民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终7282号

宋玉兰与赛雅服饰公司之间在没有真实消费行为的情况下，使用赛雅服饰公司的POS机刷卡，套取金融机构信贷资金转贷给赛雅服饰公司的行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，赛雅服饰公司对宋玉兰的上述刷卡借贷行为知情，故跟据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”规定，一审法院认定宋玉兰与赛雅服饰公司签订的借款合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方损失，双方均有过错的，各自承担。本案中，该借贷合同已经履行，故取得借款的赛雅服饰公司应当向宋玉兰返还借款10万元；导致借贷合同无效的原因系合同双方过错造成，故宋玉兰、赛雅服饰公司双方应当各自承担相应责任，即赛雅服饰公司已经支付的利息不再返还，宋玉兰主张的利息请求，一审法院不予支持。关于宋玉兰主张赛雅服饰公司支付律师费用的请求，由于合同无效，一审法院对此不予支持。关于担保责任，担保合同系主合同的从合同，主合同无效，担保合同当然无效，故对于宋玉兰要求正典投资公

宋玉兰与赛雅服饰公司之间在没有真实消费行为的情况下，使用赛雅服饰公司的POS机刷卡，套取金融机构信贷资金转贷给赛雅服饰公司的行为，违反了法律、行政法规的强制性规定，赛雅服饰公司对宋玉兰的上述刷卡借贷行为知情，故跟据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”规定，一审法院认定宋玉兰与赛雅服饰公司签订的借款合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方损失，双方均有过错的，各自承担。本案中，该借贷合同已经履行，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终7282号上诉人（原审被告）：山东赛雅服饰有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：卢徽，总经理。委托诉讼代理人：罗旱雷，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋玉兰，女，1942年11月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王通刚，山东秉诺律师事务所律师。被上诉人（原……