民间借贷纠纷 (2019)浙0681民初4478号
裁判要旨
钱秀萍与徐文芳之间的民间借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,应属有效。 因徐文芳在出具第一份借条时,已预先在本金中扣除首月利息2500元,实际拿到手的本金为47500元,故第一笔借款应认定为47500元。 对徐文芳欠钱秀萍的借款本金合计187500元,事实清楚、证据充分,本院依法对该部分诉请予以支持。 钱秀萍与徐文芳的第一份借条对利息金额约定不明,钱秀萍在庭审中辩称的口头约定月息5分,明显高于年利率36%,超过部分的利息约定无效,现钱秀萍主张支付自借款之日起至款付清日止按银行同期同档次贷款利率计算的利息,本院依法予以支持。 钱秀萍与徐文芳的第二份借条没有约定利息,对钱秀萍主张支付借款期内的利息,无事实和法律依据,本院不予支持。 对起诉之日起至款付清日止按银行同期同档次贷款利率计算的利息,本院依法予以支持,钱秀萍其余不合理部分请求依法予以驳回。 徐文芳虽未到庭应诉,但是鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、
摘要
钱秀萍与徐文芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0681民初4478号 原告:钱秀萍,女,1974年10月7日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。 被告:徐文芳,女,1969年9月16日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。 原告钱秀萍与被告徐文芳民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月20日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 钱秀萍到庭参加诉讼,徐文芳经本院公告送达传票传唤,无正当理由……