行政强制 （2019）鲁15行初33号

本案被诉行政行为发生在2014年2月，当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。被诉行政行为未告知原告诉权和起诉期限，应当适用2年的起诉期限。案涉房屋于2014年2月份被拆除，原告既然诉称其为案涉房屋的所有权人，那么在案涉房屋被拆除后其就应当知道房屋被拆除的行为，原告诉称2019年春节才知道案涉房屋被拆除明显不符合常理。原告于2019年3月26日提起行政诉讼已超过法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告于香玲、于传安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　孟庆杰人民陪审员　　魏方亚人民陪审员　　潘丽娟二〇一九年七月三十日法官助理高世宁书记员任义凡 搜索“”

本案被诉行政行为发生在2014年2月，当时适用的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。被诉行政行为未告知原告诉权和起诉期限，应当适用2年的起诉期限。案涉房屋于2014年2月份被拆除，原告既然诉称其为案涉房屋的所有权人，那么在案涉房屋被拆除后其就应当知道房屋被拆除的行为，原告诉称2019年春节才知道案涉房屋被拆除明显不符合常理。原告于2019年3月26日提起行政

山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁15行初33号原告：于香玲，女，1970年8月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原告：于传安，男，1969年3月17日出生，汉族，渔民，住广西省北海市。委托代理人：于香玲（于传安之妹），女，1970年8月1日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：阳谷县人民政府。住所地：阳谷县振兴路11号。法定代表人：毕黎明，县长。委托代理人：孙伟东……