物权确认纠纷 （2019）冀01民终11218号

根据合同法第五十四条规定“下列合同中，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”，本案争执焦点是2016年10月3日原被告签订的《协议书》是否具有上述法律规定的情形，从二原告提供的证据来看，1、关于胁迫，原告提交的证据7录音及文字说明，从录音内容来看，并不能证实该协议是被告以原告的人身或者财产造成损害为要挟，迫使原告作出违背真实意思表示的行为，且原告在2016年10月3日签订协议后也并未及时报警。2、关于重大误解、显失公平问题，王迪借被告孙建民的借款数额在协议书中显示本息80万元，原告认可本金为26万元，从原告提供的录音内容来看，原告是在知悉其儿子王迪欠被告本金26万元及相应利息的情况下与被告签订的协议书，审理中原告未提交涉案房屋的价值大小，原告提交的证据不能证实该协议书存在重大误解、显失公平。审理中，原告提供的光大银行对账单其儿子王迪向孙建民还款93000元，且被告否认，不能证实实际借款及还款情况

根据合同法第五十四条规定“下列合同中，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”，本案争执焦点是2016年10月3日原被告签订的《协议书》是否具有上述法律规定的情形，从二原告提供的证据来看，1、关于胁迫，原告提交的证据7录音及文字说明，从录音内容来看，并不能证实该协议是被告以原告的人身或者财产造成损害为要挟，迫使原告作出违背真实意思表示的行为，且原告在2016年10月3日签订协议后也并未及时报警。2、关于重

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11218号 上诉人（原审原告）：王振江，男，1957年1月22日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：周国锡，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽军，河北三和时代律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：周小妹，女，1957年11月24日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：周国锡，河北三和时代律师事务所……