装饰装修合同纠纷 （2021）甘08民终856号

本案程序违法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，与索菲亚公司签订装修合同的是芳华餐厅，芳华餐厅营业执照上登记的经营者为马博，实际经营者为唐某。索菲娅公司一审时起诉的被告为芳华餐厅和唐某，而一审将本案由简易程序转为普通程序后，将登记的经营者马博错列为唐某，并将实际经营者唐某遗漏，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销华亭市人民法院（2021）甘0824民初248号民事判决；二、本案发回华亭市人民法院重审。上诉人华亭市芳华概念餐厅预交的二审案件受理费596元予以退回。审判长 摆建军审判员 宫在霞审判员 杨振兴二〇二一年七月十五日法官助理 徐　芸书记员 史鹏飞

本案程序违法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，与索菲亚公司签订装修合同的是芳华餐厅，芳华餐厅营业执照上登记的经营者为马博，实际经营者为唐某。索菲娅公司一审时起诉的被告为芳华餐厅和唐某，而一审将本案由简易程序转为普通程序后，将登记的经营者马博错列为唐某，并将实际经营者唐某遗漏，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘08民终856号上诉人（原审被告）：华亭市芳华概念餐厅，住所地甘肃省华亭市东华镇文化街华龙大厦1-4层。经营者：马博，男，1986年5月2日出生，回族，住甘肃省华亭市东峡社区11号楼1单元201室。委托诉讼代理人：唐某，女，1988年7月4日出生，回族，住甘肃省华亭市东峡社区9号楼1单元101室。被上诉人（原审原告）：华亭市索菲娅生活装饰有限责任公司……