民间借贷纠纷 (2018)粤04民申24号
裁判要旨
郭锦梅对原审调解书申请再审,认为其是受到陈金炳的欺骗和胁迫,在违背真实意志的前提下签订的调解书。经审查,本院认为郭锦梅的再审申请不成立。首先,原审法院调解笔录记载,2017年12月7日,原审法院案件主审法官在该院主持本案三方当事人进行调解,林晓源的代理律师侯汉锋(代理权限为特别代理)和陈金炳、郭锦梅到场参加调解,并达成调解协议,三人均在调解笔录上签字;同日,林晓源、陈金炳、郭锦梅三人分别出具保证书,保证本人在法庭上所做的陈述均是真实陈述;另外,林晓源的代理律师侯汉锋向原审法院提交一份日期为2017年12月4日的《和解协议书》,内容与调解笔录记载的协议内容一致,协议上有林晓源的代理律师侯汉锋和陈金炳、郭锦梅三人的签字。上述证据均显示,郭锦梅本人全程参加原审法院主持的调解活动,并在调解笔录上签字,还以书面方式保证本人所作陈述的真实性。郭锦梅在再审申请中主张是受到陈金炳的欺骗和胁迫参加调解,调解违反自愿原则,其既没有提交相关证据,也未能做出合理解释,郭锦梅的该主张没有事实依据。其次,调解协议是对2007年11月2日35万元借款的偿还问题进行的约定,内容包括截止2017年12月7日的欠款总额及
摘要
郭锦梅、林晓源民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤04民申24号再审申请人(原审被告):郭锦梅,女,汉族,1957年12月29日出生,身份证住址:广东省珠海市香洲区,委托诉讼代理人:徐海亭,广东国硕律师事务所律师。被申请人(原审原告):林晓源,男,汉族,1962年2月6日出生,身份证住址:广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人:晏志峰,广东大同(珠海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯汉锋,广东……