民间借贷纠纷 (2014)锡民终字第0186号
裁判要旨
债务应当清偿。孟海燕、孟敏华向吴建红借款本金250000元事实清楚,有民间借贷合同、借条、银行凭证及当事人的陈述为证,法院对该借贷事实予以认定,且该借贷关系无法定的无效情形,应认定为合法有效。孟海燕、孟敏华到期未按约归还借款是纠纷产生原因,孟海燕、孟敏华应当承担履行归还借款的责任。故吴建红诉请孟海燕、孟敏华归还借款本金250000元,于法有据,法院对此予以支持。关于已支付的270000元借款利息问题。其中160000元利息经双方协商一致且已处理结束,本案不再理涉。对于尚余110000元利息,尽管双方未作约定,但无论是本案的350000元借款还是另案的250000元借款,孟敏华应支付的从借款之日按月息2%计算至判决确定给付之日的利息均远远超过了110000元,其已收取的利息(110000元)并不超过按照双方约定其应得的利息,且在本案以及另案中,吴建红均放弃了对借款利息的请求。故对于双方未作约定的110000元利息的归属,本案亦不予理涉。孟海强自愿为孟敏华的借款承担担保责任,因对责任形式未做约定,依法应当承担连带保证责任。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,
摘要
债务应当清偿。孟海燕、孟敏华向吴建红借款本金250000元事实清楚,有民间借贷合同、借条、银行凭证及当事人的陈述为证,法院对该借贷事实予以认定,且该借贷关系无法定的无效情形,应认定为合法有效。孟海燕、孟敏华到期未按约归还借款是纠纷产生原因,孟海燕、孟敏华应当承担履行归还借款的责任。故吴建红诉请孟海燕、孟敏华归还借款本金250000元,于法有据,法院对此予以支持。关于已支付的270000元借款利息问题。其中160000元利息经双方协商一致且已处理结束,本案不再理涉。对于尚余110000元利息,尽管双方未作约定,但无论是本案的350000元借款还是另案的250000元借款,孟敏华应支付的从借款之日
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第0186号上诉人(原审被告)孟海燕,女,汉族,1983年4月16日生。被上诉人(原审原告)吴建红,女,汉族,1971年5月24日生。委托代理人史卫国(系吴建红丈夫),男,汉族,1969年7月20日生。原审被告孟敏华,男,汉族,1957年5月28日生。委托代理人孟海燕(系孟敏华的女儿),女,汉族,1983年4月16日生。原审被告孟海强,……