买卖合同纠纷 （2017）豫08民终1159号

原告江河纸业与被告增瑞公司存在买卖合同关系，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。本案双方对于截止2015年6月份发生的交易数额，支付数额均无异议，争议的焦点在于被告所供产品中是否存在质量不合格产品，是否应予以扣减相应的款项。从本院庭审查明的情况看，原告供给被告的产品中确系存在部分质量问题，原告陈述已对相关问题进行处理，并提供双方盖章确认的对账单，但被告庭审提供的2014年11月17日的联系函显示质量问题未在总货款中未予以扣减，故本院认为，该案的对账单仅系双方交易往来账目核对明细，原告的举证不足以证明存在质量问题的货款已予以扣减。本案中被告提供的2014年8月15日、2014年7月28日联系函，系针对同批货物存在质量问题出具的函件，2014年8月15日的联系函是对于7月28日联系函中存在问题的解决处理确认方案，不能作为两次扣减依据。另被告提供的2015年5月8日联系函上，并未有原告方工作人员签字确认，故被告抗辩的该联系函上的扣减货款数额，本院不予认定。综上，原告应予扣减货款总额为86384.7元【（71.341-0.27）×400+1620+29.766×1000+24.519×7

原告江河纸业与被告增瑞公司存在买卖合同关系，双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务。本案双方对于截止2015年6月份发生的交易数额，支付数额均无异议，争议的焦点在于被告所供产品中是否存在质量不合格产品，是否应予以扣减相应的款项。从本院庭审查明的情况看，原告供给被告的产品中确系存在部分质量问题，原告陈述已对相关问题进行处理，并提供双方盖章确认的对账单，但被告庭审提供的2014年11月17日的联系函显示质量问题未在总货款中未予以扣减，故本院认为，该案的对账单仅系双方交易往来账目核对明细，原告的举证不足以证明存在质量问题的货款已予以扣减。本案中被告提供的2014年8月15日、2014年7月28日联

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1159号上诉人（原审被告）：武汉增瑞纸品有限公司，住所地，武汉市汉南区新都市工业园7C-1楼。法定代表人：曾志农，董事长。委托代理人：李俊杰，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南江河纸业股份有限公司，住所地，焦作市武陟县城东詹泗路北贾桥西。法定代表人：姜丰伟，董事长。委托代理人：崔保平，该公司员工。委托代理人：靳竟……