买卖合同纠纷 (2017)浙01民终2345号
裁判要旨
该清单上落款处的签字及记载的时间与夏忠田提供的其余清单的落款及时间具有一致性及连贯性,而广泰公司对自己的主张未提供依据,故对该清单的证明力予以确认。夏忠田对广泰公司付款其中有49758.16元是支付其他项目的货款主张,因广泰公司否认且夏忠田未提供依据,故对其主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、广泰公司支付夏忠田货款980178.44元。二、广泰公司赔偿夏忠田逾期付款损失120874元(暂计算至2016年10月26日,自2016年10月27日起至货款付清之日按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍另行计算)。上述二项广泰公司于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回夏忠田的其他诉讼请求。如广泰公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7800元,财产保全费5000元,合计12800元,由夏忠田承担445元,由广泰公司承担12355元。夏忠田于判决生效之日起十五日内来原审法院申请退诉讼费;广泰公司
摘要
该清单上落款处的签字及记载的时间与夏忠田提供的其余清单的落款及时间具有一致性及连贯性,而广泰公司对自己的主张未提供依据,故对该清单的证明力予以确认。夏忠田对广泰公司付款其中有49758.16元是支付其他项目的货款主张,因广泰公司否认且夏忠田未提供依据,故对其主张不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、广泰公司支付夏忠田货款980178.44元。二、广泰公司赔偿夏忠田逾期付款损失120874元(暂计算至2016年10月26日,自2016年10月27日起至货款付清之日按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍另行计
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2345号上诉人(原审被告):广泰建设集团有限公司。住所地:浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路*号。法定代表人:曾仁佩,董事长。委托代理人(特别授权代理):蒋锡和,浙江德睦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏忠田,男,1961年5月4日出生,汉族,住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人(特别授权代理):平雪芬,浙江金道律师事务所律师。上诉人广泰建……