公路货物运输合同纠纷 （2013）沪一中民四（商）终字第2169号

九鼎风电公司与唐训公司之间签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，双方均应恪守。本案的争议焦点有二：1、涉案运输合同债务是否已转让给吴斌。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，唐训公司未能提供有效证据证明运输业务转让给吴斌已得到九鼎风电公司的同意，合同债务并未发生转移。因此，本案运输合同的相对方仍为九鼎风电公司和唐训公司。根据法律规定，承运人应当在约定期间或者合理期间将货物安全运输到约定地点。本案中，唐训公司在收到货物后未能按照约定的时间、约定的地点将货物送至收货人处，其行为已属违约，应当承担相应的民事责任。吴斌关于因未收到运费而抛弃货物系行使抗辩权的主张，缺乏相应的依据，不予支持。2、如何界定九鼎风电公司的经济损失范围。九鼎风电公司关于经济损失的主张有三项：一是因唐训公司的违约导致九鼎风电公司承担的逾期交货的赔偿责任233万元；二是唐训公司承运的运费和九鼎风电公司在唐训公司违约后重新委托运输的差价12万元；三是由于唐训公司未如实告知货物的去向，九鼎风电公司进行派人查询所支付的车旅费和证据保全费用28，00

九鼎风电公司与唐训公司之间签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，系有效合同，双方均应恪守。本案的争议焦点有二：1、涉案运输合同债务是否已转让给吴斌。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，唐训公司未能提供有效证据证明运输业务转让给吴斌已得到九鼎风电公司的同意，合同债务并未发生转移。因此，本案运输合同的相对方仍为九鼎风电公司和唐训公司。根据法律规定，承运人应当在约定期间或者合理期间将货物安全运输到约定地点。本案中，唐训公司在收到货物后未能按照约定的时间、约定的地点将货物送至收货人处，其行为已属违约，应当承担相应的民事责任。吴斌关

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民四（商）终字第2169号上诉人（原审被告）上海唐训物流有限公司。法定代表人陈风，总经理。委托代理人陈卫，上海希良成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘肃九鼎风电复合材料有限公司。法定代表人顾清波，董事长。委托代理人缪一强，江苏如一律师事务所律师。原审第三人吴斌。委托代理人朱建华，北京盈科（上海）律师事务所律师。上海唐训物流有限公司（以下……