修理合同纠纷 （2018）浙06民终1287号
裁判要旨
晓光汽车维修中心、郑仁军双方之间的修理合同关系合法有效。郑仁军在施工结算清单中的签名，应视为郑仁军系在修理完毕后的确认行为，在晓光汽车维修中心履行了维修义务之后，郑仁军应履行相应的付款义务，现郑仁军未付款，属违约，应承担相应的违约责任。晓光汽车维修中心要求郑仁军支付修理费并支付利息损失的主张合理，该院予以支持。郑仁军辩称晓光汽车维修中心未将汽车修理好，车辆至今无法使用，但其并未就其该项辩称提供充分有效的证据加以证明，且郑仁军在庭审中关于晓光汽车维修中心未将车辆修理至可使用状态时，郑仁军既未催促晓光汽车维修中心继续修理，也未委托他人对车辆进行修理，而任由车辆在原地停放已达一年多时间的陈述，其内容与日常生活逻辑不符，故该院对其前述辩称不予采信。综上所述，对晓光汽车维修中心的诉讼请求，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：郑仁军支付晓光汽车维修中心车辆修理费用11979元，并支付该款自2018年1月9日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限于该判决发生法律效力之日起二十日内
摘要
嵊州市晓光汽车维修镗磨精加工中心、郑仁军修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1287号上诉人（原审被告）：郑仁军，男，1967年9月9日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：唐岳正，嵊州市黄泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：嵊州市晓光汽车维修镗磨精加工中心，住所地嵊州市经济开发区慕塘村。负责人：卢红军。委托诉讼代理人：张黎红，浙江盛久律师事务所律师。上诉人郑仁军因与被上诉人嵊州市晓光汽车维修镗磨精……