修理合同纠纷 （2018）京03民终863号
裁判要旨
赵东月到汇通公司处维修汽车，双方形成了修理合同关系。汇通公司依赵东月的要求维修汽车后，赵东月负有按约定给付修理费的义务。赵东月否认结算单上的项目和价格的真实性，未申请鉴定，其陈述的事实与查明事实基本一致；双方约定的付款时间为保险公司理赔结束后7日内付清，如逾期，按每日千分之一赔偿汇通公司利息损失。汇通公司要求赵东月支付修理费及利息损失的诉讼请求合理合法，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条之规定，判决：一、赵东月于判决生效后十日内给付北京汇通汽车服务有限公司修理费二万五千九百二十五元。二、赵东月于判决生效后十日内给付北京汇通汽车服务有限公司逾期修理费违约金（二〇一七年六月二十七日至实际支付之日止，按照每日千分之一计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，赵东月、汇通公司没有提交新证据。庭审中，赵东月陈述其已经收到了涉案车辆保险公司按机动车保险车辆损失情况确认书定损金额给付的理赔款。本院对一审查明的其他事实予以确认。以上事实，有结算单、竣工出厂合
摘要
赵东月与北京汇通汽车服务有限公司修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终863号上诉人（原审被告）：赵东月，男，1987年7月10日出生，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：北京汇通汽车服务有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇套里村西大街9号。法定代表人：郑广学，经理。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。上诉人赵东月因与被上诉人北京汇通汽车服务有限公司（以下简称汇通公司）修理合同纠纷一案，不……