劳动合同纠纷 （2016）津02民终1439号

根据本院查明的事实，原、被告于2013年8月1日始建立劳动关系，其要求被告向其支付2010年至2013年工资差额的主张，于法无据，不予支持。被告向原告送达回岗上班通知书后，原告未按规定回岗上班，被告以原告旷工为由解除劳动关系符合法律规定。当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，原告无证据证明被告存在需向其支付经济补偿金和医疗补助费的情形，故原告该二项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决：驳回原告马丽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告马丽负担。上诉人马丽上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原诉讼诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。主要理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人天津滨泰置业有限公司辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。庭审中，上诉人提交二份证据：1、2015年4月25日、5月7日上诉人在天津医科大学总医院的挂号条，证明5月7日上诉人存在去医院看病的事实；2、天津市市场主体信用信息公示系统，显示天津津滨

根据本院查明的事实，原、被告于2013年8月1日始建立劳动关系，其要求被告向其支付2010年至2013年工资差额的主张，于法无据，不予支持。被告向原告送达回岗上班通知书后，原告未按规定回岗上班，被告以原告旷工为由解除劳动关系符合法律规定。当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，原告无证据证明被告存在需向其支付经济补偿金和医疗补助费的情形，故原告该二项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决：驳回原告马丽的诉讼请求。案件受理费10元，由原告马丽负担。上诉人马丽上

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1439号上诉人（原审原告）马丽。委托代理人韦祎，天津国浩律师（天津）事务所律师。委托代理人张艳双，天津国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）天津滨泰置业有限公司，住所地天津市河西区体院北道36号D座102室。法定代表人江连国，该公司董事长。委托代理人谭小双，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托代理人王慧，北京君泽君（天津）……