行政确认 （2021）苏04行终128号

上诉人不具有行政诉讼的原告主体资格是错误的。为此，请求撤销原审裁定,裁定常州市武进区人民法院依法立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，保监会常州分局根据谢秀芳的投诉举报做出了常银保监罚决字[2020]16号行政处罚决定书。谢秀芳本次起诉与保监会常州分局的行政处罚并不存在利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院据此裁定不予受理，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　刘　蕾 审判员　刘晓琴 审判员　丁　飞 二〇二一年五月二十日 书记员　金　蕾 来源：

上诉人不具有行政诉讼的原告主体资格是错误的。为此，请求撤销原审裁定,裁定常州市武进区人民法院依法立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，保监会常州分局根据谢秀芳的投诉举报做出了常银保监罚决字[2020]16号行政处罚决定书。谢秀芳本次起诉与保监会常州分局的行政处罚并不存在利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原审法院据此裁定不予受理，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏04行终128号 上诉人（原审起诉人）谢秀芳，女，1969年2月22日出生，汉族，住常州市金坛区。 上诉人谢秀芳诉中国银行保险监督管理委员会常州监管分局(以下简称保监会常州分局)确认行政行为违法一案，不服常州市武进区人民法院（2021）苏0412行初182号行政裁定书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……