金融借款合同纠纷 (2014)青金商终字第130号
裁判要旨
青岛银行提交的证据内容及形式均真实、合法,与本案具有关联性,予以确认。原审法院查明和认定的基本事实是:2012年7月13日,顺鑫源公司、浩博源公司、富润泰公司向青岛银行出具《青岛银行“联保贷”业务联合申请书》,自愿组成联保体向青岛银行申请“联保贷”借款1500万元,同时承诺:联保体每个成员均对其他成员因向青岛银行申请贷款而产生的全部债务承担连带担保责任以及联保体中任意成员的违约行为都构成联保体所有成员的违约,青岛银行有权立即冻结所有成员的未使用授信额度,或者宣布全部贷款提前到期并可采取向联保体其他成员催收代偿、代扣划保证金等措施。顺鑫源公司给青岛银行出具《最高额不可撤销担保书》,承诺顺鑫源公司、浩博源公司、富润泰公司彼此之间为所欠青岛银行的所有债务承担连带保证责任;保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费、律师费以及青岛银行为实现债权所支付的其他一切费用。2012年8月8日,青岛银行和顺鑫源公司签订《最高额综合授信合同》,约定青岛银行向顺鑫源公司最高授信额度为1000万元,授信期限自2012年8月8日起至2013年8月8日止,用于短期流动资贷款、银行承兑汇票,受
摘要
青岛银行提交的证据内容及形式均真实、合法,与本案具有关联性,予以确认。原审法院查明和认定的基本事实是:2012年7月13日,顺鑫源公司、浩博源公司、富润泰公司向青岛银行出具《青岛银行“联保贷”业务联合申请书》,自愿组成联保体向青岛银行申请“联保贷”借款1500万元,同时承诺:联保体每个成员均对其他成员因向青岛银行申请贷款而产生的全部债务承担连带担保责任以及联保体中任意成员的违约行为都构成联保体所有成员的违约,青岛银行有权立即冻结所有成员的未使用授信额度,或者宣布全部贷款提前到期并可采取向联保体其他成员催收代偿、代扣划保证金等措施。顺鑫源公司给青岛银行出具《最高额不可撤销担保书》,承诺顺鑫源公司
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金商终字第130号上诉人(原审被告)青岛顺鑫源机械进出口有限公司。法定代表人牛金,经理。委托代理人赵国,山东雅博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛银行股份有限公司瑞昌路支行。负责人张莉,行长。委托代理人王诚、王成栋,山东乾恒律师事务所律师。原审被告青岛浩博源商贸有限公司。法定代表人孙金星,经理。原审被告青岛富润泰进出口有限公司。法定代表……