建设工程施工合同纠纷 （2019）内0924民初661号
裁判要旨
原告张某将辐射井进出道路及辐射井之间的连接道路工程施工完毕的事实存在。 庭审中，原告认为自己只是被告中基公司的施工队，工程都是在被告中基公司的指导下完成的，但是并未提交任何证据证明；被告中基公司对此不认可，但从双方向本院提交的补充协议和补充协议备忘录，以及中基公司盖章确认的工程完工证明、结算审核签署表等资料可以看出，中基公司对于原告借用其名义施工的行为是认可的，故对于原告借用被告中基公司名义施工、是该道路工程的实际施工人这一事实，本院予以确认；虽然在2015年被告中基公司和兴和县水利局签订的施工合同里没有包括原告所做的道路工程，但是为了辐射井施工现场顺利进行，张某提前将道路工程完工，其后按照新的设计图册，中基公司和水利局才又签订补充协议，明确增加了进出水源地的道路工程，该补充协议应是双方真实意思的表示；庭审中，被告中基公司提出补充协议无效的抗辩意见，但未提供证据证明其主张，而且中基公司在道路工程完工后出具和签署的完工证明、工程量签证单等材料中均盖章确认，这不仅是对原告施工行为的追认，也是对补充协议的进一步确认，故对被告中基公司的抗辩意见，本院不予支持；其后在补充协议备忘录中，三方将道路
摘要
张某与中基发展建设工程有限责任公司、兴和县水利局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初661号 原告：张某，住乌兰察布市兴和县，现住丰镇市。 委托代理人：王某1，内蒙古瑞民律师事务所律师。 被告：中基发展建设工程有限责任公司 法定代表人：金双明 住所地：北京市通州区。 委托代理人：王某2，北京市东岩律师事务所律师。 被告：兴和县水利局 法定代表人：宗某，职务：局长 住所地：乌兰察布市兴和县。 委托代……