民间借贷纠纷 (2017)京01民终2330号

案号
(2017)京01民终2330号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

赛足林中心和品道居公司之间签订的借款协议系当事人真实意思表示,不违反国家的法律及行政法规的强制性规定,不侵害第三人的合法利益,应属合法有效。现还款期限已经届满,品道居公司未能按照约定还款,故赛足林中心可以要求品道居公司还款并支付逾期还款利息损失;赛足林中心和品道居公司在借款协议中约定了日千分之三的逾期违约金,该标准超过法律规定的最高标准,该院依法予以调整。赛足林中心要求刘一手公司、刘松承担共同还款责任,但是刘一手公司、刘松未在借款协议上签字确认,该院认为赛足林中心提交的证据无法证明刘一手公司、刘松为借款一方当事人,故该院对赛足林中心要求刘一手公司、刘松承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上,该院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决:一、品道居公司于判决生效后10日内偿还赛足林中心借款15万元并支付利息(以15万元为本金,自2015年12月2日起计算至实际给付之日止,按照年利率24%的标准计算);二、驳回赛足林中心其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进

摘要

赛足林中心和品道居公司之间签订的借款协议系当事人真实意思表示,不违反国家的法律及行政法规的强制性规定,不侵害第三人的合法利益,应属合法有效。现还款期限已经届满,品道居公司未能按照约定还款,故赛足林中心可以要求品道居公司还款并支付逾期还款利息损失;赛足林中心和品道居公司在借款协议中约定了日千分之三的逾期违约金,该标准超过法律规定的最高标准,该院依法予以调整。赛足林中心要求刘一手公司、刘松承担共同还款责任,但是刘一手公司、刘松未在借款协议上签字确认,该院认为赛足林中心提交的证据无法证明刘一手公司、刘松为借款一方当事人,故该院对赛足林中心要求刘一手公司、刘松承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上,该院

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终2330号上诉人(原审被告):北京品道居餐饮有限公司,住所地北京市石景山区石景山路2号北京台湾街C-01区3号楼3U。法定代表人:贺锡兵,执行董事。委托诉讼代理人:李庆,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京赛足林君悦美容中心,住所地北京市石景山区石景山路2号北京台湾街C-01区*楼3-U(*层)。经营者:周洪霞。委……