家政服务合同纠纷 （2018）京02民终4239号
裁判要旨
当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，倪翠双与杜娟及爱婴宝公司签订了家政服务合同，杜娟与倪翠双已形成劳务合同关系；鉴于双方均认可倪翠双每月劳务费5500元，全月无休，法院对此不持异议；按照合同约定，杜娟需要在签订家政服务合同前将倪翠双的首月工资给付给爱婴宝公司，现倪翠双已提供劳务服务，但杜娟尚未将劳务费给付给爱婴宝公司或倪翠双，故倪翠双要求杜娟给付劳务费的诉讼请求，于法有据，法院予以支持；关于劳务费的具体金额，倪翠双自2017年10月9日至2017年11月6日为杜娟提供劳务，倪翠双主张自2017年10月8日计算劳务费，但未提供充分证据，法院不予采信。经核算，倪翠双提供劳务的时间共计29天。需要指出的是，倪翠双在提供服务过程中存在一定的瑕疵，法院综合考量各方证据材料，酌情确定倪翠双的劳务费为5041．85元。综上，一审法院于2018年3月作出判决：一、杜娟于判决生效之日起七日内给付倪翠双劳务费5041．85元；二、驳回倪翠双的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
摘要
杜娟与北京爱婴宝家政服务有限公司等家政服务合同纠纷二审民事判决书 家政服务合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4239号上诉人（原审被告）:杜娟，女，1986年5月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：董凯，北京市安桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪翠双，女，1970年4月17日出生，满族，无业，住河北省承德市平泉县。被上诉人（原审被告）：北京爱婴宝家政服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区万源街15号2号楼41……