合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)沈中民三终字第00177号
裁判要旨
原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织,本案原告朱军主张权利的证据为被告于兴海向其出具的《欠条》,虽原告主张欠款原因为追讨债权而产生的差旅费、人工费、招待费、油费、高速费、利息等损失,但原告系受营口中佳房地产开发有限公司委托处理委托人事务,权利义务主体为营口中佳房地产开发有限公司,原、被告间并无债权债务关系,故,本案原告主体并不适格,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定,裁定如下:驳回原告朱军的起诉。案件受理费人民币8,800元,退还原告朱军。送达后,上诉人朱军不服原审裁定,向本院提起上诉称,原审认定事实错误,上诉人具备诉讼主体资格,法院应依法进行判决。上诉人为追讨被上诉人侵吞的60万元融资保证金,支出了大笔费用,上诉人作为融资活动的负责人,由于被上诉人的过错造成的该笔费用的支出,被上诉人应当承担责任。上诉人已将费用单据交付给被上诉人,被上诉人分别出具了两张支票用于补偿上诉人的损失。该份欠条是双方真实意思表示,被上诉人出具50万元支票的行为就表示愿意履行,只不过由于书写瑕疵造成无法支取的后果。上诉人所述的50万元损失虽是在给中佳公司融资过程中产生的,但
摘要
原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织,本案原告朱军主张权利的证据为被告于兴海向其出具的《欠条》,虽原告主张欠款原因为追讨债权而产生的差旅费、人工费、招待费、油费、高速费、利息等损失,但原告系受营口中佳房地产开发有限公司委托处理委托人事务,权利义务主体为营口中佳房地产开发有限公司,原、被告间并无债权债务关系,故,本案原告主体并不适格,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定,裁定如下:驳回原告朱军的起诉。案件受理费人民币8,800元,退还原告朱军。送达后,上诉人朱军不服原审裁定,向本院提起上诉称,原审认定事实错误,上诉人具备诉讼主体资格,法院应依法进行判决。上诉人
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民三终字第00177号上诉人(原审原告):朱军,男,1975年7月28日出生,汉族,住沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告):于兴海,男,1962年8月23日出生,回族,住沈阳市沈河区。上诉人朱军因与被上诉人于兴海欠款纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2014)沈河民三初字第458号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员曹岩担任审……