土地行政管理（土地） （2019）豫02行终32号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转的，应当报发包方备案。本案中，根据双方当事人提供的证据材料，结合被上诉人徐国华已于2005年在案涉土地上建房居住及与村委签订承包合同的事实，能够认定争议双方已通过互换方式对案涉争议土地进行了流转，该土地流转行为并不违背相关法律规定。上诉人徐流申与被诉颁证行为之间不存在利害关系，不具备本案诉讼主体资格。一审驳回徐流申起诉的结果正确。上诉人徐流申的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周卫华审判员 赵晓松审判员 何卫斌二〇一九年四月十一日书记员 闫路航 搜索“”
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转的，应当报发包方备案。本案中，根据双方当事人提供的证据材料，结合被上诉人徐国华已于2005年在案涉土地上建房居住及与村委签订承包合同的事实，能够认定争议双方已通过互换方式对案涉争议土地进行了流转，该土地流转行为并不违背相关法律规定。上诉人徐流申与被诉颁证行为之间不存在利害关系，不具备本案诉讼主体资格。一审驳回徐流申起诉的结果正确。上诉人徐流申的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫02行终32号上诉人（一审原告）徐流申，男，汉族，1951年10月22日生，住河南省杞县。被上诉人（一审被告）杞县国土资源局。法定代表人张宏泉，局长。被上诉人（一审第三人）徐国华，男，汉族，1966年5月14日生，住河南省杞县。徐流申诉杞县国土资源局土地管理行政登记一案，兰考县人民法院于2018年12月12日作出（2018）豫0225行初67……