广告合同纠纷 （2016）皖01民终318号

本案中，无限传播公司与丰尚策划公司签订的《户外广告发布合同》，双方对广告的制作、发布、规格、地点以及付款时间、解除条件、违约责任等权义务进行了约定，该合同体现着双方真实意思表示，符合法律规定，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，按照约定，无限传播公司已经为丰尚策划公司制作发布了三面广告牌一块，完成了自己的合同义务，由于丰尚策划公司未按约支付第二笔费用，已经构成违约，无限传播公司因此提出提前终止合同，实际是根据合同第四条的相关约定行使解除权，同时在无限传播公司提出解除合同后，丰尚策划公司在合理的期限内也未提出异议，表明解除合同的通知已经对双方发生了法律效力，故双方合同已经解除。本案中，双方合同履行到2015年3月10日，因此无限传播公司主张到该时的广告费用为63000元，扣除已经给付的42000元，尚欠21000元，符合合同约定，故无限传播公司要求丰尚策划公司予以支付，原审法院予以支持。对于违约金的诉讼请求，照合同约定的违约责任即为“每逾期一天按照未付金额的万分之五支付违约金”，现无限传播公司自愿将该标准予以调整即自2015年2月21日起，按同期银行贷款利率的四倍

本案中，无限传播公司与丰尚策划公司签订的《户外广告发布合同》，双方对广告的制作、发布、规格、地点以及付款时间、解除条件、违约责任等权义务进行了约定，该合同体现着双方真实意思表示，符合法律规定，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同履行中，按照约定，无限传播公司已经为丰尚策划公司制作发布了三面广告牌一块，完成了自己的合同义务，由于丰尚策划公司未按约支付第二笔费用，已经构成违约，无限传播公司因此提出提前终止合同，实际是根据合同第四条的相关约定行使解除权，同时在无限传播公司提出解除合同后，丰尚策划公司在合理的期限内也未提出异议，表明解除合同的通知已经对双方发生了法律效力，故双方合同已经

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终318号上诉人（原审被告）：黄山丰尚营销策划有公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号君悦华府511室。法定代表人：李丰平，总经理。被上诉人（原审原告）：安徽无限传播有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路88号锦绣园2-302。法定代表人：潘仁稳，总经理。委托代理人：董冬，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：丁泽邦，安徽协利律……