合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)陕01民终8945号
裁判要旨
包代荣与包代映均对涉案“欠条”系包代映退出荣屏公司时,对双方经营公司期间的账务结算而形成的事实无异议,且包代映系以个人名义向包代荣个人出具的“欠条”、“承诺书”及“委托书”,足以证明包代映与包代荣个人之间已经形成了债权债务关系。包代映未提交证据证明向包代荣出具“欠条”、“承诺书”及“委托书”的行为,非其真实意思表示,且双方之间的债权债务关系并不违反法律法规的强制性规定,应为有效。现有证据可以证明包代映已偿还包代荣本金150万元,支付利息131834元,至今尚欠包代荣本金两笔,一笔为2894484元,一笔为150万元,包代荣要求包代映支付欠款,依法有据,应予支持。包代映应对其向包代荣出具“欠条”、“承诺书”及“委托书”的法律后果是知情的,且已偿还包代荣部分欠款及利息,现以欠款非其个人与包代荣个人之间的债务抗辩包代荣诉求,依法不予采信。双方关于利息的约定已超出法律规定,对包代映已经支付过的利息,依法不再追究。对双方已经计算确认,但尚未支付的利息,应依法予以调整,包代荣要求按年利率24%计算,可以支持。应以4394484元为基数,自2014年10月1日计算至2014年11月21日;以2894
摘要
包代荣与包代映均对涉案“欠条”系包代映退出荣屏公司时,对双方经营公司期间的账务结算而形成的事实无异议,且包代映系以个人名义向包代荣个人出具的“欠条”、“承诺书”及“委托书”,足以证明包代映与包代荣个人之间已经形成了债权债务关系。包代映未提交证据证明向包代荣出具“欠条”、“承诺书”及“委托书”的行为,非其真实意思表示,且双方之间的债权债务关系并不违反法律法规的强制性规定,应为有效。现有证据可以证明包代映已偿还包代荣本金150万元,支付利息131834元,至今尚欠包代荣本金两笔,一笔为2894484元,一笔为150万元,包代荣要求包代映支付欠款,依法有据,应予支持。包代映应对其向包代荣出具“欠条”
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8945号上诉人(原审被告)包代映,男,1984年3月13日出生,汉族。委托代理人侯凯,陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人苏国强,陕西锐迈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)包代荣,男,1964年1月9日出生,汉族。委托代理人田亚鸿,陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人党小晶,陕西稼轩律师事务所实习律师原审被告包世泽,男,1957年7……