民间借贷纠纷 (2019)豫03民终6832号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,郭康换认为被告与其存在借贷关系,请求法院判决被告归还其借款30000元及利息,但郭康换仅向法庭提供了1份转账记录,并未提交借款借据等相关债权凭证及双方达成借贷意思表示的相关证据,且李西亮对此借款事实、借款性质、借款用途均不予认可,并提交其与原告夫妇录音证据,证明本案案涉款项是受郭康换女儿郭海燕的委托,代为向洛阳汇珏商贸有限公司投资,郭康换及其妻子对本案、款项用途、利息收取等本案相关事实有所陈述,可以认定,故郭康换仍应就借贷关系的成立承担举证责任。因郭康换提供的证据不足以证明双方存在借贷关系,郭康换应当承担举证不能的法律后果,故对郭康换的诉讼请求该院不予支持。判决:驳回郭康换诉讼请求。本案受理费550元,由郭康换承担。二审中,郭康换提交了新证据,本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为,《最高人民法院
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,郭康换认为被告与其存在借贷关系,请求法院判决被告归还其借款30000元及利息,但郭康换仅向法庭提供了1份转账记录,并未提交借款借据等相关债权凭证及双方达成借贷意思表示的相关证据,且李西亮对此借款事实、借款性质、借款用途均不予认可,并提交其与原告夫妇录音证据,证明本案案涉款项是受郭康换女儿郭海燕的委托,代为向洛阳汇珏商贸有限公司投资,郭康换及
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6832号上诉人(原审原告):郭康换,男,1954年1月2日出生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人:袁瑜勃,河南伊洛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李西亮,男,1967年1月17日出生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人:石俊梅,女,1978年2月22日出生,汉族,住河南省巩义市,系李西亮之妻。上诉人郭康换因与被上诉人李西……