诈骗罪 (2020)浙0723刑初33号
裁判要旨
本院认为,被告人蓝红马、蓝国胜、雷康康以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪,系共同犯罪。其中蓝红马参与诈骗2次,诈骗金额既遂3万元,未遂2.3万元;蓝国胜参与诈骗2次,诈骗金额既遂1万元,未遂2.3万元;雷康康参与诈骗1次,诈骗金额1万元。公诉机关上述指控成立,本院予以支持。被告人蓝红马曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在有期徒刑执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。鉴于其在归案后和庭审中如实供述,且部分未遂,本院将综合上述情节均衡量刑处罚。被告人蓝国胜归案后和庭审中如实供述,且部分未遂,并已退赔被害人经济损失,取得了谅解,其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人雷康康归案后和庭审中如实供述,且案发后向公安机关预交款项,其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。
摘要
经审理查明。2018年4月上旬,被告人蓝红马、雷康康、蓝国胜经预谋,三人共同出资,借民间借贷之名,以快速放贷为诱饵,诱骗赖某1借款,利息每十天付5000元利息。当月11日蓝红马、蓝国胜、雷康康在武义县蓝国胜的店里,将各自2.3万余元交给雷康康,以雷康康的名义借给赖某17万元人民币。蓝国胜现场录制赖某1数钱及写借条的过程。录制完成后,三人当场从赖某1处收回5000元人民币作为“砍头息”,赖某1实际收到借款6.5万元。当日,蓝红马将赖某1约到武义××湖附近,要求赖某1将7万元中的2万元归还给蓝红马,表示之后赖某1只需要还5万元。当场赖某1通过微信、支付宝转给蓝红马共计2万元。蓝红马又要赖某1支付之前欠蓝红马3.5万元债务,赖某1通过ATM机取出3.5万元人民币交给蓝红马。同年4月20日赖某1又支付给蓝红马5000元作为第二期利息。2018年4月下旬的一天,被告人蓝红马、蓝国胜再次诱骗赖某1与蓝国胜签下5万元的借条,其中包括借款4万元,“保证金”1万元。该笔借款中,蓝国胜实际交付给赖某12.7万元,另外1.3万元以其他理由未支付。2018年5月上旬,被告人蓝红马、雷康康、蓝国胜商定,凭赖某1
正文(节选)
蓝红马、蓝国胜、雷康康诈骗罪一审刑事判决书浙江省武义县人民法院刑事判决书(2020)浙0723刑初33号:武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕48号起诉书指控被告人蓝红马、蓝国胜、雷康康犯诈骗罪,于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序,于2020年3月24日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉,被告人蓝红马、蓝国胜及其辩护人王耀、雷康……