合伙协议纠纷 （2016）内03民终542号

从双方当事人提供的证据可以确认王文财与黄俊贵各投资27万元在李顺增的院落内于2008年共建了内蒙古乌海市乌达区文俊保温材料厂（未经工商注册登记）。后黄俊贵在王文财未退出合伙，也未清算的情况下将该厂变更为乌海市俊贵保温材料有限责任公司。2014年在政府拆迁时该厂、公司拆迁补偿共为593367元。在本案中，王文财与黄俊贵虽然未进行结算，但实际双方所共同投资建设的保温材料厂被征拆迁补偿，王文财与黄俊贵应各占补偿部分的50％，从实际情况考虑，因王文财与黄俊贵共建的保温材料厂建在了李顺增的院落内，在该厂生产经营期间也未有向李顺增交付过租赁等费用，该厂被征收时第三人也应取得一定的份额。综上，本院对该厂的征迁补偿款酌定由王文财、黄俊贵及李顺增各取得三分之一为妥。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决：一、以第三人李顺增的名义所取得的原、被告共有的保温材料厂的补偿款593367元，原告王文财应分得197789元（593367÷3人），于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告王文财的其它诉讼请求。本院审理查明，2014年6月，被上诉人王文

从双方当事人提供的证据可以确认王文财与黄俊贵各投资27万元在李顺增的院落内于2008年共建了内蒙古乌海市乌达区文俊保温材料厂（未经工商注册登记）。后黄俊贵在王文财未退出合伙，也未清算的情况下将该厂变更为乌海市俊贵保温材料有限责任公司。2014年在政府拆迁时该厂、公司拆迁补偿共为593367元。在本案中，王文财与黄俊贵虽然未进行结算，但实际双方所共同投资建设的保温材料厂被征拆迁补偿，王文财与黄俊贵应各占补偿部分的50％，从实际情况考虑，因王文财与黄俊贵共建的保温材料厂建在了李顺增的院落内，在该厂生产经营期间也未有向李顺增交付过租赁等费用，该厂被征收时第三人也应取得一定的份额。综上，本院对该厂的征

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民终542号上诉人（原审第三人）：李顺增。委托诉讼代理人：解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文财。委托诉讼代理人：贾金祥，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄俊贵。上诉人李顺增因与被上诉人王文财、黄俊贵合伙协议纠纷一案，不服乌海市乌达区人民法院（2015）乌达民一初字第0062号民事判决，向本院……