民间借贷纠纷 （2015）潍民四终字第180号

唐健燕、赵雪静达成借款合意，赵雪静为唐健燕出具了借据，唐健燕、赵雪静间借款合同成立。根据《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。唐健燕提交的借据上虽有“借款人在此借款单上签字时，上述款额已全额签到”的字样，但双方约定的借贷的数额较大，唐健燕不能提交其他证据证实其有履行能力或实际履行了出借款项的义务，故该内容不能证明唐健燕实际履行了交付借款的义务，故唐健燕、赵雪静间的借款合同未生效。唐健燕要求赵雪静承担还款责任，证据不足，不予支持。其可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回唐健燕的诉讼请求。案件受理费10543元，由唐健燕负担。宣判后，唐健燕不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。一、被上诉人出具的《借据》特别注明“借款人在借据上签字时，上述数额（即伍拾万元借款）已全部签到”，被上诉人作为完全行为能力的自然人，其明白无误地确认其向上诉人出具借据时，收到了伍拾万元的现金，人民法院应当依据该借据中被上诉人明确认可的事实认定双方间借贷合

唐健燕、赵雪静达成借款合意，赵雪静为唐健燕出具了借据，唐健燕、赵雪静间借款合同成立。根据《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。唐健燕提交的借据上虽有“借款人在此借款单上签字时，上述款额已全额签到”的字样，但双方约定的借贷的数额较大，唐健燕不能提交其他证据证实其有履行能力或实际履行了出借款项的义务，故该内容不能证明唐健燕实际履行了交付借款的义务，故唐健燕、赵雪静间的借款合同未生效。唐健燕要求赵雪静承担还款责任，证据不足，不予支持。其可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第180号上诉人（原审原告）唐健燕。委托代理人石洪亮，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵雪静。委托代理人郎玉平，山东英拓律师事务所律师。上诉人唐健燕因与被上诉人赵雪静民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿民初字第3476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审……