买卖合同纠纷 （2018）辽02民终5543号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。本案中，教育装备中心与教学设备公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，依法有效。合同签订后，教育装备中心依约向教学设备公司预付了设备款336000.00元，虽然合同签订当年即2015年，因九三阅兵案涉合同项目无法施工，但在北京市第二十七中学于2016年6月16日向教学设备公司发出《限期施工通知》后，教学设备公司于2016年6月20日承诺完成案涉合同项目的时间为2016年7月20日前。基于此，教学设备公司应当按照承诺按期完成案涉合同项目，但教学设备公司未在承诺期限内完成，应当承担相应的违约责任。关于教学设备公司委托代理人称2016年6月20日承诺系复印件不予认可一节，经一审法院调查，教学设备公司法定代表人张雁承认前述承诺函系教学设备公司公司驻北京代表张海波发给教育装备中心的，教育装备中心亦举证说明该份承诺函是张海波通过QQ平台发送给北京市第二十七中学项目负责人郑守东，郑守东用同样的方式发给教育装备中心采购负责人杨静颐，故一审法院对该份承诺函的真实性予以认可。关于教育装备中心第一项诉请，因教育装备中心于2016年10月17日向教学设备公司发出《解除合同通知函》
摘要
大连北方成套教学设备有限公司与北京市东城区教育技术装备中心买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5543号上诉人（原审被告）：大连北方成套教学设备有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。法定代表人：张雁，该公司经理。委托诉讼代理人：谢景芳，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市东城区教育技术装备中心（原北京市东城区教育委员会教育技术装备部）。住所地：北京市东城区金鱼胡同**号。法定代表人：高琳，该中心主……