财产保险合同纠纷 （2021）鲁13民终467号

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案原告杨书业对第三人徐圩公司应负的赔偿责任业经连云港市连云区人民法院（2018）苏0703民初2283号民事判决确定，根据原告杨书业的请求，被告人保公司应当直接向第三人徐圩公司赔偿保险金。被告人保公司主张事故发生时，驾驶员李关志的驾驶证在增驾实习期内，不应承担赔偿责任。对此，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”即对于禁止性规定情形的免责事由，保险人仅履行提示义务即可，不再需要对此类禁止性规定进行明确说明，因此，对于增驾实习期不得驾驶牵引挂车的机动车，应当首先区分其是否属于法律、行政法

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案原告杨书业对第三人徐圩公司应负的赔偿责任业经连云港市连云区人民法院（2018）苏0703民初2283号民事判决确定，根据原告杨书业的请求，被告人保公司应当直接向第三人徐圩公司赔偿保险金。被告人保公司主张事故发生时，驾驶员李关志的驾驶证在增驾实习期内，不应承担赔偿责任。对此，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终467号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨书业，男，1973年12月21日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：李公涛，山东上和律师事务所律师。原审第三人：连云港徐圩城建工程有限公司（……