财产保险合同纠纷,财产保险合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00132号

邵小圩已为案涉车辆在人寿财险宿州支公司投保了第三者责任保险及机动车损失保险。本案事故发生在保险期内，邵小圩赔付事故受害人张怀仁医药费44397元，因维修案涉车辆支出了维修费用13200元及施救、停车费2000元，应由人寿财险宿州支公司在机动车损失保险及第三者责任保险中赔付。故邵小圩的诉讼请求合理，予以支持。人寿财险宿州支公司辩称应支付除非医保部分保险金，审理认为，对于医疗费中的非医保部分，人寿财险宿州支公司没有提供证据证明，不予采信。对于人寿财险宿州支公司辩称不应支付施救及停车费的辩称，与合同约定不符，于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：人寿财险宿州支公司于判决生效后十日内支付邵小圩保险赔偿金60195元。案件受理费减半收取为650元，由人寿财险宿州支公司承担。人寿财险宿州支公司上诉称：1、因案涉事故发生时，案涉车辆的驾驶人孟建会与受害人张怀仁对事故承担同等责任，故邵小圩的车辆损失13200元应当按照责任比例分摊，即应由张怀仁承担50%，其公司承担50%。2、停车费损失2000元不属于保险合同约定的赔偿范围

邵小圩已为案涉车辆在人寿财险宿州支公司投保了第三者责任保险及机动车损失保险。本案事故发生在保险期内，邵小圩赔付事故受害人张怀仁医药费44397元，因维修案涉车辆支出了维修费用13200元及施救、停车费2000元，应由人寿财险宿州支公司在机动车损失保险及第三者责任保险中赔付。故邵小圩的诉讼请求合理，予以支持。人寿财险宿州支公司辩称应支付除非医保部分保险金，审理认为，对于医疗费中的非医保部分，人寿财险宿州支公司没有提供证据证明，不予采信。对于人寿财险宿州支公司辩称不应支付施救及停车费的辩称，与合同约定不符，于法无据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00132号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。负责人：巩建，该公司总经理。委托代理人：王雪冰，该支公司职工。被上诉人（一审原告）：邵小圩，男，汉族，1984年2月16日出生，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简……