买卖合同纠纷 （2021）苏02民终1648号

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，诺力公司为证明自己的主张提供了发货清单、对账单、银行转账凭证及微信聊天记录予以佐证，博巽公司未提出答辩意见，亦未到庭参与诉讼，或提供相反有效证据推翻诺力公司的主张，该院对诺力公司主张的事实予以采信。虽然博巽公司在管辖听证时对其中7份发货清单的真实性提出异议，但其在随后的法庭询问中又对庞俊杰签字的3份发货清单及2017年9月21日、2017年12月21日、2017年10月14日的货物确认是收到的，仅提出数量没有点，货物有损坏，并称2017年9月29日的货款已经结清，其前后陈述相互矛盾，后陈述已确认收到该8批货物，其主张货物有缺失及损坏未提供充分证据予以证明，该院不予采信。且2018年1月13日诺

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，诺力公司为证明自己的主张提供了发货清单、对账单、银行转账凭证及微信聊天记录予以佐证，博巽公司未提出答辩意见，亦未到庭参与诉讼，或提供相反有效证据推翻诺力公司的主张，该院对诺力公司主张的事实予以采信。虽

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1648号上诉人（原审被告）：上海博巽建材有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-17号、18-30号第10幢125室。法定代表人：黄俊，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:江苏诺力金属科技有限公司,住所地江苏省江阴市华士镇工业园区（勤丰村海达路80号）。法定代表人：殷利忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾宸清，江苏暨阳律师事务……