合伙协议纠纷 （2016）赣08民终402号

双方约定由黄八生提供充电站设备、曾永红提供场地和电费共同经营充电站，双方形成合伙关系。关于本案争议的曾永红是否存在违约的问题。黄八生提供的照片可以证实拍摄时曾永红处放置了另一个充电站，但无法证明曾永红利用了该充电站为客户充电，且曾永红从事维修工作，其辩称充电站是他人送修的符合情理，故不能认定曾永红存在违约行为，黄八生诉请要求曾永红赔偿违约金及损失，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回黄八生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由黄八生负担。黄八生不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判曾永红赔偿损失及违约金共计9850元。理由如下：1、上诉人发现曾永红用其他充电机给客户充电，多次致电要求其不得违约，但曾永红对此置之不理；2、一审期间上诉人提交的证据足以证明曾永红用其他充电机给客户充电的事实；3、因曾永红违反合同约定，私自用其他充电机经营，应当承担违约损失。曾永红答辩称，1、上诉人照片中的充电机并非是我店里购买，而是超威电池公司新余代理商放在我店中维修；2、曾永红一直在正常履行协议约定，因经营的维修店在省道旁边，人流量不大，来

双方约定由黄八生提供充电站设备、曾永红提供场地和电费共同经营充电站，双方形成合伙关系。关于本案争议的曾永红是否存在违约的问题。黄八生提供的照片可以证实拍摄时曾永红处放置了另一个充电站，但无法证明曾永红利用了该充电站为客户充电，且曾永红从事维修工作，其辩称充电站是他人送修的符合情理，故不能认定曾永红存在违约行为，黄八生诉请要求曾永红赔偿违约金及损失，证据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回黄八生的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由黄八生负担。黄八生不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判曾永红赔偿损失及违约金共计9850元。理由如下：

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终402号上诉人（原审原告）黄八生。委托代理人肖卫华，江西井冈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾永红。上诉人黄八生与被上诉人曾永红合伙协议纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2015）吉民二初字第970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，曾永红在新余市渝水区下村镇南村开办了一个……