仓储合同纠纷 （2016）鲁04民终1909号

原、被告经协商达成的仓储土豆的口头合同，意思表示真实，合同内容不违背法律、法规的强制性规定，该口头合同成立并有效。根据原、被告对2012年6月5日郗金乾向原告出具的证明内容无争议的事实，结合该证明中列举的土豆入库数量及出库数量，经计算，法院认定，原告储存在被告冷库的品名为荷兰十五的土豆3，104，745斤，原告及委托他人出库销售879，669斤，被告自行出库销售2，218，220斤，土豆出库总量为3，097，889斤，土豆的自然损耗6，856斤；仓储费以每斤每月二分，储存期间自2011年9月中旬至2012年3月中旬共计六个月计算，该费用取整数为372，569元。土豆的自然损耗未计入出库数量，但应据此计算仓储费。视原、被告争议的事项，本案争执的焦点问题为1、土豆部分腐烂的原因及责任承担；2、土豆赔偿价值认定及赔偿数额；关于焦点1，法院认为，被告辩称土豆入库时因有刀疤等因素导致土豆有部分腐烂，但未能提供证据证明，且此辩解的验收情况亦违反交易习惯的一般规律，法院不予采信。根据原、被告对土豆出库状态的陈述并结合证人证言的证实，法院确认被告储存的土豆在出库时有部分腐烂。原告储存的土豆系袋装或箱装

原、被告经协商达成的仓储土豆的口头合同，意思表示真实，合同内容不违背法律、法规的强制性规定，该口头合同成立并有效。根据原、被告对2012年6月5日郗金乾向原告出具的证明内容无争议的事实，结合该证明中列举的土豆入库数量及出库数量，经计算，法院认定，原告储存在被告冷库的品名为荷兰十五的土豆3，104，745斤，原告及委托他人出库销售879，669斤，被告自行出库销售2，218，220斤，土豆出库总量为3，097，889斤，土豆的自然损耗6，856斤；仓储费以每斤每月二分，储存期间自2011年9月中旬至2012年3月中旬共计六个月计算，该费用取整数为372，569元。土豆的自然损耗未计入出库数量，但

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1909号上诉人（原审被告）：滕州市腾翔农产品贸易有限公司，住所地：滕州市龙阳镇曾楼村村东南，组织机构代码：68322018-3。法定代表人：刘君，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张光印，山东为众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许亚军，男，1963年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人（特别授权代理……