金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1594号

原告具有从事金融业务的主体资格，其与被告爱德利公司签订的《流动资金借款合同》、《国内信用证融资主协议》、《信用证开证合同》、《保证金协议》，与被告恒河公司、鸿润公司、德利莱公司、黄金生、黄清粘、龚建华签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述《国内信用证融资主协议》、《信用证开证合同》签订后，原告依约向被告爱德利公司发放提供信用证融资服务，但被告爱德利公司在信用证到期后未能归还原告垫付的信用证融资本金人民币3532.76万元及美元959763.61元，其行为已经构成违约，原告有权扣除相应的质押保证金，并要求被告爱德利公司偿还余下的信用证融资本金并支付相应的利息、罚息、复利；原告与被告爱德利公司签订了《流动资金借款合同》，原告依约支付了全部的借款，但被告爱德利公司自2015年8月21日起开始逾期支付利息，根据《流动资金借款合同》第十四条“违约责任”的约定，原告有权单方决定全部债务提前到期、单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款

原告具有从事金融业务的主体资格，其与被告爱德利公司签订的《流动资金借款合同》、《国内信用证融资主协议》、《信用证开证合同》、《保证金协议》，与被告恒河公司、鸿润公司、德利莱公司、黄金生、黄清粘、龚建华签订的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，合同关系主体适格，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。上述《国内信用证融资主协议》、《信用证开证合同》签订后，原告依约向被告爱德利公司发放提供信用证融资服务，但被告爱德利公司在信用证到期后未能归还原告垫付的信用证融资本金人民币3532.76万元及美元959763

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1594号原告兴业银行股份有限公司泉州泉港支行，住所地福建省泉州市泉港区。负责人林振源，该支行行长。委托代理人潘志平，福建泉顺律师事务所律师。委托代理人郑洁梅，该支行员工。被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人黄金生。被告泉州恒河化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人黄清粘。被告福建鸿润化……