财产损害赔偿纠纷 (2017)苏11民终91号
裁判要旨
在日常生活中,作为同一楼住户相邻各方,应当本着团结互助、方便生活的原则正确处理相邻关系。董跃华作为胡定刚、赵明荃楼上住户,理应保证其房屋安全、合理使用。涉案公用下水管道通过董跃华室内的部分,被装潢物包裹,导致该管道破裂漏水未及时发现,未及时维修、更换。基于上述事实,认定董跃华在居住期间对管道使用处置不当,应当承担赔偿责任。董跃华辩称,漏水管道是公用管道,其作为被告主体不适格,不应由其赔偿,与法无据,不予采信。判决:董跃华于判决生效后十日内赔偿胡定刚、赵明荃财产损失5125元。二审中,董跃华向本院提交:房屋所有权证、土地使用权证、房地产买卖契约。用以证明:其是2013年4月份购买的二手房,公用下水管道的封闭,非其所为。胡定刚、赵明荃对该组证据的真实性无异议。胡定刚、赵明荃向本院提交:情况说明一份(署名为句容市环城物业公司)。用以证明:业主封闭水管的情况。董跃华质证认为,情况说明上没有物业公司的盖章。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明,2013年4月24日,董跃华、谢宏伟与案外人万小芳、何关平签订房地产买卖契约。同年4月26日,董跃华、谢宏伟领取涉案房屋的所有权证书。本院认为,《中华
摘要
在日常生活中,作为同一楼住户相邻各方,应当本着团结互助、方便生活的原则正确处理相邻关系。董跃华作为胡定刚、赵明荃楼上住户,理应保证其房屋安全、合理使用。涉案公用下水管道通过董跃华室内的部分,被装潢物包裹,导致该管道破裂漏水未及时发现,未及时维修、更换。基于上述事实,认定董跃华在居住期间对管道使用处置不当,应当承担赔偿责任。董跃华辩称,漏水管道是公用管道,其作为被告主体不适格,不应由其赔偿,与法无据,不予采信。判决:董跃华于判决生效后十日内赔偿胡定刚、赵明荃财产损失5125元。二审中,董跃华向本院提交:房屋所有权证、土地使用权证、房地产买卖契约。用以证明:其是2013年4月份购买的二手房,公用下
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终91号上诉人(原审被告):董跃华,男,1983年6月2日生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:毛一峰,江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡定刚,男,1970年3月28日生,汉族,住句容市。被上诉人(原审原告):赵明荃,女,1975年12月10日生,汉族,住句容市。上诉人董跃华因与被上诉人胡定刚、赵明荃财产损害赔偿纠纷一案,不……