金融借款合同纠纷 (2015)三民初字第603号
裁判要旨
原告兴业银行永安支行与被告远开公司签订的《流动资金借款合同》,与被告陶信公司、龙泰公司、德润公司、永星公司、格兰公司、华屹公司签订的《最高额保证合同》,及被告朱礼涛、陈国育、朱金锌、刘红分别向原告出具的《个人担保声明书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告远开公司未按约定支付贷款利息的行为已违反贷款合同的约定,原告兴业银行永安支行的有权解除合同,在本案诉讼过程中该合同的履行期间已经届满,无需再由本院判决解除借款合同。被告远开公司尚欠原告借款本金及利息的事实清楚、证据充分,本院予以确认,该借款本金及利息,被告远开公司应予偿还。被告朱礼涛以其所有的坐落于厦门市思明区仙岳路274-278号401室、501室、1001室作为抵押物为上述借款提供了抵押担保,并依法办理了抵押登记,原告取得了房屋他项权证书。原告对被告朱礼涛所提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告陶信公司、龙泰公司、德润公司、永星公司、格兰公司、华屹公司与兴业银行永安支行签订《最高额保证合同》,且在合同中明确约定不论该债务是否存在其
摘要
原告兴业银行永安支行与被告远开公司签订的《流动资金借款合同》,与被告陶信公司、龙泰公司、德润公司、永星公司、格兰公司、华屹公司签订的《最高额保证合同》,及被告朱礼涛、陈国育、朱金锌、刘红分别向原告出具的《个人担保声明书》均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。被告远开公司未按约定支付贷款利息的行为已违反贷款合同的约定,原告兴业银行永安支行的有权解除合同,在本案诉讼过程中该合同的履行期间已经届满,无需再由本院判决解除借款合同。被告远开公司尚欠原告借款本金及利息的事实清楚、证据充分,本院予以确认,该借款本金及利息,
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第603号原告兴业银行股份有限公司永安支行,住所地福建省永安市燕江中路216号。负责人孙谦,行长。委托代理人倪友贤,福建万天律师事务所律师。被告三明市远开贸易有限公司,住所地福建省三明市梅列区玫瑰新村64幢407室。法定代表人朱礼涛,执行董事。被告三明市陶信贸易有限公司,住所地福建省三明市梅列区崇桂新村83幢206室。法定代表人林起光,……