财产损害赔偿纠纷 （2016）豫17民终2192号

上蔡县公安消防大队已经做出消防事故认定书，认定火灾起火点为被告常二见商铺，原告冯黑孩的损失与被告常二见之间存在因果关系，被告常二见作为所承租房的管理者，应及时、主动地关注管理物的变化状况及对他人权利的影响，并对因违反管理和注意义务至使损害的后果承担民事侵权责任。故，被告常二见应当承担本案的主要赔偿责任。被告庞长窝作为铁皮房的租赁者及市场的管理者，疏于电路检修，应当承担本案的次要责任。根据二被告的过错程度，以常二见承担70%，庞长窝承担30%的责任比例为宜。为此，冯黑孩要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。结合火灾案情简要，被告常二见、第三人许运良的损失情况，原告的经济损失认定为50000元。故，被告常二见应承担的赔偿金额为35000元，被告庞长窝应承担的赔偿金额为15000元。被告常二见陈述其店铺内没有液化气罐和液化气灶、出门时已将电闸关上与上蔡县公安消防大队的勘验笔录第三、四页“屋内有液化气罐和液化气灶”相矛盾，其陈述意见一审法院不予支持。被告常二见陈述火灾的原因是因为房屋漏水及市场疏于电器检修，与其没有关系，证据不力，一审法院不予认定。被告庞长窝陈述原告

上蔡县公安消防大队已经做出消防事故认定书，认定火灾起火点为被告常二见商铺，原告冯黑孩的损失与被告常二见之间存在因果关系，被告常二见作为所承租房的管理者，应及时、主动地关注管理物的变化状况及对他人权利的影响，并对因违反管理和注意义务至使损害的后果承担民事侵权责任。故，被告常二见应当承担本案的主要赔偿责任。被告庞长窝作为铁皮房的租赁者及市场的管理者，疏于电路检修，应当承担本案的次要责任。根据二被告的过错程度，以常二见承担70%，庞长窝承担30%的责任比例为宜。为此，冯黑孩要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。结合火灾案情简要，被告常二见、第三人许运良的损失情况，原告的经

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2192号上诉人（原审被告）：常二见，男，1969年5月25日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王辉，河南尚成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庞长窝，男，1962年8月23日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯黑孩，男，1967年1月30日出生，汉族，住上蔡县。原审第……