金融借款合同纠纷 （2013）沈中民再终字第130号

偿还借款是高兰应履行的义务，虽然在前面的还款中存在纠纷，但不应影响后期还款义务的履行，高兰的抗辩主张没有合同约定和法律依据，法院不予支持。故高兰从2006年1月以后不履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任。高兰提出应该用抵押物清偿债务的抗辩，因车辆的抵押权人系世纪华融公司而非中行中山支行，中行中山支行无权行使抵押权，因此该抗辩，法院不予采纳。因高兰向中行中山支行借款时与苏立伟系夫妻关系存续期间，所以中行中山支行要求苏立伟与高兰共同承担还款责任的主张，法院准予。世纪华融公司为高兰的贷款购车提供连带责任保证，故应承担连带责任。综上，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、高兰、苏立伟于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司沈阳中山支行借款本金129391.90元，利息4324.52元，罚息18158.83元，合计151875.25元（截至2008年2月2

偿还借款是高兰应履行的义务，虽然在前面的还款中存在纠纷，但不应影响后期还款义务的履行，高兰的抗辩主张没有合同约定和法律依据，法院不予支持。故高兰从2006年1月以后不履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任。高兰提出应该用抵押物清偿债务的抗辩，因车辆的抵押权人系世纪华融公司而非中行中山支行，中行中山支行无权行使抵押权，因此该抗辩，法院不予采纳。因高兰向中行中山支行借款时与苏立伟系夫妻关系存续期间，所以中行中山支行要求苏立伟与高兰共同承担还款责任的主张，法院准予。世纪华融公司为高兰的贷款购车提供连带责任保证，故应承担连带责任。综上，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民再终字第130号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司沈阳中山支行。负责人：胡明，该行行长。委托代理人：鲁长林，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高兰，女，1969年8月17日出生，汉族，无业。委托代理人：黄绍尉，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏立伟，男，1968年10月25日出生，汉族，无业。委托代理人：黄……