宅基地使用权纠纷 （2017）京03民终1905号

该纠纷应通过有关部门予以解决，但并未告知我赵勤通过何种渠道、哪个行政部门解决纠纷。综上，请求二审法院支持赵勤的上诉请求。赵长军辩称：同意一审法院裁定，不同意赵勤的上诉请求，一审中有相关的证据足以佐证赵长军的所有说法，请求二审法院维持原裁定，驳回赵勤的全部上诉请求。赵勤向一审法院请求：确认赵长军持有的《决议》无效。本院认为：本案争议焦点为赵勤的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。赵勤诉请要求确认赵长军持有的《决议》无效。该决议为2012年9月21日，大兴庄镇西柏店村委会作为甲方与赵超凡作为乙方签订，决议要内容为：“对赵勤老宅基地使用权，总面积为150平方米，以每平米30元，共计4500元，给赵喜长子赵长军进行长期使用”。从内容来看，决议是对本集体经济组织内部的宅基地使用权作出处理，而宅基地使用权的确认并非人民法院受理民事诉讼的受案范围。故一审裁定驳回赵勤起诉，并无不当，本院予以维持。综上，赵勤的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　谷绍勇审判员　　潘　蓉审判员　　

该纠纷应通过有关部门予以解决，但并未告知我赵勤通过何种渠道、哪个行政部门解决纠纷。综上，请求二审法院支持赵勤的上诉请求。赵长军辩称：同意一审法院裁定，不同意赵勤的上诉请求，一审中有相关的证据足以佐证赵长军的所有说法，请求二审法院维持原裁定，驳回赵勤的全部上诉请求。赵勤向一审法院请求：确认赵长军持有的《决议》无效。本院认为：本案争议焦点为赵勤的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。赵勤诉请要求确认赵长军持有的《决议》无效。该决议为2012年9月21日，大兴庄镇西柏店村委会作为甲方与赵超凡作为乙方签订，决议要内容为：“对赵勤老宅基地使用权，总面积为150平方米，以每平米30元，共计4500元

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终1905号上诉人（原审原告）:赵勤，男，1946年1月13日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：唐志，北京市世方永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵长军，男，1959年4月4日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：赵超凡（赵长军之女），1989年7月31日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：赵志光（赵长军之子），198……