买卖合同纠纷 （2018）沪01民终1307号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护。艾仕得公司、三元涂装厂签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。合同签订后，艾仕得公司依约向三元涂装厂交付了货物，并向三元涂装厂交付了发票。三元涂装厂对收到货物及未付货款的事实均无异议，但主张艾仕得公司提供的货物存在质量问题，因此拒付货款。故综合艾仕得公司、三元涂装厂的诉、辩称意见，本案争议焦点在于艾仕得公司提供的货物是否存在质量问题。对此，一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有提供证据予以证明的义务。本案三元涂装厂主张艾仕得公司提供的CorMaxVIEP电泳漆乳液等货物存在质量问题，其应当提供证据予以证明。本案交易过程中，虽然三元涂装厂在利用艾仕得公司提供的电泳漆乳液等货物进行生产后，多次向艾仕得公司提出成品无法达到使用标准，但艾仕得公司并未认可上述问题系艾仕得公司提供货物不符合质量要求所致，并多次向三元涂装厂提出要求三元涂装厂改进其自身生产工艺及设备，且根据涉案买卖合同后附《买卖条件》约定，艾仕得公司并不对三元涂装厂生产成品的质量提供保证。而根据三元涂装厂陈述其涉案成品的加工流程，三元涂装厂将艾仕得公司提供的CorMaxVIEP电泳
摘要
沈阳三元金属表面涂装厂诉艾仕得涂料系统（长春）有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1307号上诉人（原审被告）：沈阳三元金属表面涂装厂，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区方溪湖村。法定代表人：孙立平，厂长。委托诉讼代理人：邓雅君，该厂工作人员。被上诉人（原审原告）：艾仕得涂料系统（长春）有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区昆山路1833号。法定代表人：吴春平，董事长。委托诉讼代理人：张君，上海百悦律师事务所……