民间借贷纠纷 （2021）兵08民终587号

合法的借贷关系受法律保护。王某向原告借款有借条可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系。借款到期后，王某理应向原告偿还借款。 对于被告提出原告起诉已超过了诉讼时效的抗辩意见，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告与王某对借款约定了借款期限为两个月，于2015年9月13日前还清，故原告主张借款的诉讼时效应自还款之日的次日即从2015年9月14日起开始计算三年。结合原告第一次起诉时间为2019年7月，原告未在诉讼时效期间内向法院提起诉讼，原告虽表示其一直向王某催要该欠款，但未能举证证明在诉讼时效内向王某主张过权利或举证诉讼时效存在中止、中断的法定事由，因此原告应承担举证不能的法律后果，故应认定原告起诉的诉讼时效已过，丧失了胜诉权，对原告的诉讼请求该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

合法的借贷关系受法律保护。王某向原告借款有借条可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系。借款到期后，王某理应向原告偿还借款。 对于被告提出原告起诉已超过了诉讼时效的抗辩意见，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，原告与王某对借款约定了借款期限为两个月，于2015年9月13日前还清，故原告主张借款的诉讼时效应自还款之日的次日即从2015年9月14日起开始计算三年。结合原告第一次起诉时间为2019年7月，原告

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终587号 上诉人（原审原告）：吴耿奇，男，1975年7月24日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：王继红，女，1976年9月23日出生，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：贺娟，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 上诉人吴耿奇因与被上诉人王继红民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2021)兵9001民初492号……