遗嘱继承纠纷 （2020）川01民终17127号

根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定以及《中华人民共和国继承法》第五条的规定，本案中，案涉房屋系王兴高与黄某婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产，黄某享有案涉房屋的一半份额。黄某在王兴高立遗嘱时未表示放弃上述房产百分之五十的份额，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条的规定，在王兴高所订立的公证遗嘱中，擅自处分了黄某的财产份额，对于该部分处分应为无效，对于王兴高处分属于其个人财产份额部分的，应属有效。一审法院遂依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出以下判决：一、案涉房屋归王某1和黄某按份共同所有，各自份额为50%；二、驳回王某1的其他诉讼请求。案件受理费6550元，因本案适用简易程序并作出判决，故减半收取计3275元，由王某1负担1637.5元，黄某负担1637.5元。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致，本院对一审审理查明的事实和证据依法予以确认。 关于案涉房屋应当归谁所有的问题，本院认为，案涉房屋系王兴高位于本市沙河××街道×&t

根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款的规定以及《中华人民共和国继承法》第五条的规定，本案中，案涉房屋系王兴高与黄某婚姻关系存续期间所取得的夫妻共同财产，黄某享有案涉房屋的一半份额。黄某在王兴高立遗嘱时未表示放弃上述房产百分之五十的份额，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条的规定，在王兴高所订立的公证遗嘱中，擅自处分了黄某的财产份额，对于该部分处分应为无效，对于王兴高处分属于其个人财产份额部分的，应属有效。一审法院遂依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定作出以下判决：一、案涉房屋归王某1和黄某按份共同所有，各

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终17127号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1978年2月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘启梅，四川诚谨和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄某，女，1951年10月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：曾晓，四川汇西律师事务所律师。 原审被告：李某，女，1980年5月8日出生，汉族，住……