民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第1349号

合法的借贷关系受法律保护。被告张绍铭向原告唐咏美之夫王延年出具数份借条及欠条，证实其与王延年之间存在借贷关系，被告张绍铭未按约还款构成违约，应当承担相应的民事责任。现王延年去世，其子女明确表示同意放弃主张债权，原告唐咏美向被告主张债权并无不当，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。关于被告张绍铭辩称已经还款111600元的意见未提供证据证实，且2006年8月15日的借条上注明的“王2007年10月11日还111600元”表明还款主体是王延年，并非是被告张绍铭，故对该辩称意见不予采信。关于被告辩称偿还借款15万元的意见，因其提供的证人不能确定还款金额和收款人，故对其证言不予采信。关于被告张绍铭辩称2006年10月17日的两张3万元借条中的一份系作废借条的意见，未提供证据证实，亦不予采信。被告崔凤英与被告张绍铭系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故被告崔凤英应当承担共同还款的责任。一审法院判决：被告张绍铭、崔凤英应于判决生效之日起十日内偿还原告唐咏美借款295248元。一审宣判后，张绍铭、崔凤英不服向本院提起上诉称：一、上诉人张绍铭与已故的王延年系

合法的借贷关系受法律保护。被告张绍铭向原告唐咏美之夫王延年出具数份借条及欠条，证实其与王延年之间存在借贷关系，被告张绍铭未按约还款构成违约，应当承担相应的民事责任。现王延年去世，其子女明确表示同意放弃主张债权，原告唐咏美向被告主张债权并无不当，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。关于被告张绍铭辩称已经还款111600元的意见未提供证据证实，且2006年8月15日的借条上注明的“王2007年10月11日还111600元”表明还款主体是王延年，并非是被告张绍铭，故对该辩称意见不予采信。关于被告辩称偿还借款15万元的意见，因其提供的证人不能确定还款金额和收款人，故对其证言不予采信。关于被告张绍

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1349号上诉人（原审被告）张绍铭，男，汉族，居民。上诉人（原审被告）崔凤英（系张绍铭之妻），女，汉族，居民。两上诉人共同委托代理人张殿前。被上诉人（原审原告）唐咏美，女，汉族，退休干部。上诉人张绍铭、崔凤英因与被上诉人唐咏美民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第0056号民事判决，向本院提起上诉。本院……