金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商提字第1号

本案争议的焦点是：再审申请人中交天津公司下属的京唐港工程项目部与被申请人工行兴宁支行及一审被告和盛公司签订的《建筑企业国内保理业务合同》、《应收账款转让清单》、《应收账款确认书》上加盖的京唐港工程项目部合同专用章是否系伪造。再审中，再审申请人向本院提交要求对该合同专用章的真伪作司法鉴定。经审查，再审申请人的申请符合法律规定。鉴于司法鉴定结果，有可能致本案事实认定发生变化。且原审在向再审申请人送达法律文书存在瑕疵的情况下，作出缺席判决，违反了法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销宁波市江东区人民法院（2012）甬东商初第2202号民事判决。二、发回宁波市江东区人民法院重审。审 判 长　　项　红审 判 员　　董俊慧审 判 员　　陆慧慧二〇一五年六月四日代书记员　　杨丽丽 来源：百度“马 克 数据网”

本案争议的焦点是：再审申请人中交天津公司下属的京唐港工程项目部与被申请人工行兴宁支行及一审被告和盛公司签订的《建筑企业国内保理业务合同》、《应收账款转让清单》、《应收账款确认书》上加盖的京唐港工程项目部合同专用章是否系伪造。再审中，再审申请人向本院提交要求对该合同专用章的真伪作司法鉴定。经审查，再审申请人的申请符合法律规定。鉴于司法鉴定结果，有可能致本案事实认定发生变化。且原审在向再审申请人送达法律文书存在瑕疵的情况下，作出缺席判决，违反了法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销宁波市江东区人民法院（2012）甬东

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬商提字第1号再审申请人（一审被告）：中交天津航道局有限公司，住所地：天津市河西区台儿庄路41号。法定代表人：康学增，该公司董事长。委托代理人：李红伟，该公司职员。委托代理人：赵剑超，该公司职员。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行，住所地：浙江省宁波市江东区兴宁路44、44-1号。代表人：王焰平，该支行行长。委托代理人……